7月6日看点:VAR字幕出现明显混乱,泰山正式申诉京鲁大战郑铮争议红牌_裁判_比赛_丹奥
一次判罚改动,直接左右了整场京鲁德比的走向。
7月5日,泰山跟队记者牛志明透露,俱乐部已经下定决心,针对京鲁大战当中郑铮吃到红牌的争议画面,向足协裁判部门提交申诉材料。
![]()
中超第十七轮,山东泰山客场0比2不敌北京国安。比赛第二十分钟,郑铮在禁区弧附近铲断恩科洛洛,主裁判单丹奥第一时间出示黄牌警告。本来双方都接受这个判罚结果,没想到VAR裁判王竞突然介入,要求主裁到场边回看录像。
![]()
最让人难以理解的一幕发生了,转播屏幕上明确标注,裁判回看的内容是点球事件。可看完回放之后,裁判并没有判定点球,反而直接取消黄牌,出示红牌将郑铮罚出场外。前后逻辑相互矛盾,也让泰山全队当场无法接受。
![]()
这次早早减员一人,直接打乱了泰山全部战术部署。之后七十多分钟时间里,球队只能全线退守,硬生生扛住国安三十八脚射门的狂攻。可以说这张红牌,从根源上改写了比赛最终结果。
郑铮这次铲球率先碰到皮球,并没有故意伤人的动作,按照中超往常的执法尺度,基本都会维持黄牌不变。VAR的作用是纠正明显错判,而不是随意把普通犯规升级为红牌离场,这次尺度突然收紧,难免会引来各方质疑。
泰山选择正式申诉,并不是单纯不甘心输球,而是希望足协能够厘清VAR工作流程,避免出现回看内容和判罚结果不一致的情况。如果视频助理给出的提示方向出现偏差,很容易误导场上主裁判做出错误决定。
过往单丹奥执法泰山的几场比赛,多次出现争议吹罚,这次再次遇上,球迷心里难免会有顾虑。统一联赛判罚尺度,让所有队伍都在同一个规则下比赛,远比一场胜负更加重要。
即便申诉成功的概率并不大,但泰山站出来表达自身的疑问,也是在推动中超裁判工作变得更加透明规范。一直沉默忍受不合理判罚,只会让后续类似问题不断出现。
部分球迷认为这张红牌量刑过重,VAR介入本身就存在程序混乱。
我觉得,郑铮确实阻挡了单刀机会,判罚有规则依据,申诉很难改变最终结果。